<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Σταύρος Ντάφης, Author at climatebook</title>
	<atom:link href="https://climatebook.gr/author/sdafis/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://climatebook.gr/author/sdafis/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Jun 2026 20:45:31 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Η Νορβηγία κατέγραψε την πιο θερμή άνοιξη στη σύγχρονη ιστορία της</title>
		<link>https://climatebook.gr/i-norvigia-kategrapse-tin-pio-thermi-anoiksi-sti-sygchroni-istoria-tis/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Σταύρος Ντάφης]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2026 07:00:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ΚΑΙΡΟΣ]]></category>
		<category><![CDATA[#υπερθέρμανση]]></category>
		<category><![CDATA[arctic]]></category>
		<category><![CDATA[climate change]]></category>
		<category><![CDATA[climate crisis]]></category>
		<category><![CDATA[copernicus]]></category>
		<category><![CDATA[europe]]></category>
		<category><![CDATA[European climate]]></category>
		<category><![CDATA[extreme temperatures]]></category>
		<category><![CDATA[global warming]]></category>
		<category><![CDATA[norway]]></category>
		<category><![CDATA[Svalbard]]></category>
		<category><![CDATA[temperature record]]></category>
		<category><![CDATA[warmest spring]]></category>
		<category><![CDATA[warming Europe]]></category>
		<category><![CDATA[ακραίες θερμοκρασίες]]></category>
		<category><![CDATA[αρκτική]]></category>
		<category><![CDATA[ευρωπαϊκό κλίμα]]></category>
		<category><![CDATA[ευρωπη]]></category>
		<category><![CDATA[θερμαινόμενη Ευρώπη]]></category>
		<category><![CDATA[θερμότερη άνοιξη]]></category>
		<category><![CDATA[κλιματικη αλλαγη]]></category>
		<category><![CDATA[κλιματική κρίση]]></category>
		<category><![CDATA[Νορβηγία]]></category>
		<category><![CDATA[ρεκόρ θερμοκρασίας]]></category>
		<category><![CDATA[Σβάλμπαρντ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://climatebook.gr/?p=13892</guid>

					<description><![CDATA[Η Νορβηγία, μια χώρα που συνδέεται περισσότερο με το κρύο, το χιόνι και τους παγετώνες παρά με τη ζέστη, κατέγραψε την πιο θερμή άνοιξη από τότε που ξεκίνησαν οι μετρήσεις, το 1901. Σύμφωνα με το Νορβηγικό Μετεωρολογικό Ινστιτούτο, η μέση θερμοκρασία της άνοιξης του 2026 ήταν 2,2°C πάνω από τα κανονικά επίπεδα της περιόδου 1991–2020. [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p data-start="63" data-end="511">Η Νορβηγία, μια χώρα που συνδέεται περισσότερο με το κρύο, το χιόνι και τους παγετώνες παρά με τη ζέστη, κατέγραψε την πιο θερμή άνοιξη από τότε που ξεκίνησαν οι μετρήσεις, το 1901. Σύμφωνα με το <a href="https://www.met.no/en">Νορβηγικό Μετεωρολογικό Ινστιτούτο</a>, η μέση θερμοκρασία της άνοιξης του 2026 ήταν <strong data-start="340" data-end="378">2,2°C πάνω από τα κανονικά επίπεδα</strong> της περιόδου 1991–2020. Το προηγούμενο ρεκόρ είχε σημειωθεί μόλις το 2024, με απόκλιση +1,8°C.</p>
<p data-start="513" data-end="885">Το πιο εντυπωσιακό στοιχείο είναι ότι η θερμή άνοιξη δεν οφείλεται μόνο σε ένα σύντομο επεισόδιο ζέστης. Ο Μάρτιος ήταν <strong data-start="633" data-end="669">3,9°C θερμότερος από το κανονικό</strong> και έγινε ο θερμότερος Μάρτιος που έχει καταγραφεί στη χώρα. Ο Απρίλιος ήταν επίσης εξαιρετικά θερμός, με απόκλιση +2,0°C, ενώ ακόμη και ο Μάιος παρέμεινε πάνω από τον μέσο όρο.</p>
<p data-start="887" data-end="1206">Σε 28 μετεωρολογικούς σταθμούς με ιστορικό λειτουργίας άνω των 50 ετών καταγράφηκε νέο ρεκόρ θερμότερης άνοιξης. Ακόμη πιο χαρακτηριστικό είναι ότι σε αρκετούς σταθμούς της Finnmarksvidda, στο βόρειο τμήμα της χώρας, η μέση θερμοκρασία της άνοιξης ξεπέρασε για πρώτη φορά τους 0°C.</p>
<p data-start="1208" data-end="1510">Η υψηλότερη θερμοκρασία της άνοιξης καταγράφηκε ασυνήθιστα νωρίς: στις 30 Απριλίου, στο Kongsberg, το θερμόμετρο έφτασε τους <strong data-start="1333" data-end="1343">26,5°C</strong>. Από το 1957, μόνο μία φορά είχε συμβεί ξανά η υψηλότερη θερμοκρασία της άνοιξης στη Νορβηγία να καταγραφεί ήδη από τον Απρίλιο.</p>
<p data-start="1512" data-end="1852">Η εικόνα ήταν ακόμη πιο έντονη στην Αρκτική. Στο αεροδρόμιο του Σβάλμπαρντ, η άνοιξη έκλεισε <strong data-start="1605" data-end="1635">4,8°C πάνω από το κανονικό</strong>, ενώ στο Ny-Ålesund η απόκλιση έφτασε τους +4,6°C και στο Hopen τους +4,5°C. Τέσσερις από τους πέντε αρκτικούς σταθμούς με μακρές χρονοσειρές κατέγραψαν ρεκόρ θερμότερης άνοιξης.</p>
<p data-start="1854" data-end="2179">Σύμφωνα με την έκθεση <a href="https://climate.copernicus.eu/esotc/2025"><strong data-start="173" data-end="211">European State of the Climate 2025</strong></a> του Copernicus, η Ευρώπη θερμαίνεται από τη δεκαετία του 1980 περίπου δύο φορές ταχύτερα από τον παγκόσμιο μέσο όρο, γεγονός που την καθιστά την ταχύτερα θερμαινόμενη ήπειρο στη Γη.</p>
<p>Πηγή: <a href="https://www.thelocal.no/20260603/norway-sees-warmest-spring-on-record">Theloc.no</a></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Φωτιές-ζόμπι: Οι πυρκαγιές που επιβιώνουν κάτω από το χιόνι</title>
		<link>https://climatebook.gr/foties-zompi-oi-pyrkagies-pou-epivionoun-kato-apo-to-chioni/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Σταύρος Ντάφης]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2026 04:46:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Η ΓΗ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ]]></category>
		<category><![CDATA[ΚΛΙΜΑ]]></category>
		<category><![CDATA[boreal forests]]></category>
		<category><![CDATA[drones]]></category>
		<category><![CDATA[peat fires]]></category>
		<category><![CDATA[wildfires]]></category>
		<category><![CDATA[zombie fires]]></category>
		<category><![CDATA[δασικές πυρκαγιές]]></category>
		<category><![CDATA[εκπομπές άνθρακα]]></category>
		<category><![CDATA[θερμικές κάμερες]]></category>
		<category><![CDATA[κλιματικη αλλαγη]]></category>
		<category><![CDATA[πυρκαγιές τύρφης]]></category>
		<category><![CDATA[τάιγκα]]></category>
		<category><![CDATA[τύρφη]]></category>
		<category><![CDATA[τυρφώνες]]></category>
		<category><![CDATA[υπόγεια καύση]]></category>
		<category><![CDATA[υπόγειες πυρκαγιές]]></category>
		<category><![CDATA[φωτιές ζόμπι]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://climatebook.gr/?p=13912</guid>

					<description><![CDATA[Κάποιες φωτιές δεν σβήνουν ποτέ πραγματικά. Επιβιώνουν υπόγεια όλο τον χειμώνα και μπορούν να αναπτυχθούν ξανά μήνες αργότερα, προκαλώντας νέες δασικές πυρκαγιές. Ακούγεται σαν σενάριο επιστημονικής φαντασίας, αλλά είναι πραγματικό φαινόμενο. Οι επιστήμονες τις ονομάζουν “zombie fires” (φωτιές-ζόμπι). Πρόκειται για πυρκαγιές που δεν φαίνονται στην επιφάνεια, δεν έχουν φλόγες και συχνά καλύπτονται από χιόνι. Κι [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2>Κάποιες φωτιές δεν σβήνουν ποτέ πραγματικά. Επιβιώνουν υπόγεια όλο τον χειμώνα και μπορούν να αναπτυχθούν ξανά μήνες αργότερα, προκαλώντας νέες δασικές πυρκαγιές.</h2>
<p class="isSelectedEnd">Ακούγεται σαν σενάριο επιστημονικής φαντασίας, αλλά είναι πραγματικό φαινόμενο. Οι επιστήμονες τις ονομάζουν “zombie fires” (φωτιές-ζόμπι). Πρόκειται για πυρκαγιές που δεν φαίνονται στην επιφάνεια, δεν έχουν φλόγες και συχνά καλύπτονται από χιόνι. Κι όμως, κάτω από το παγωμένο έδαφος, η καύση μπορεί να συνεχίζεται αργά και αθόρυβα για μήνες.</p>
<p class="isSelectedEnd">Την άνοιξη, όταν λιώνει το χιόνι και ξεραίνεται η βλάστηση, αυτές οι κρυμμένες εστίες μπορούν να εμφανιστούν ξανά στην επιφάνεια και να προκαλέσουν νέες πυρκαγιές, χωρίς να υπάρχει εμφανής νέα ανάφλεξη από κεραυνό ή ανθρώπινη δραστηριότητα.</p>
<h2>Πώς γίνεται να καίει μια φωτιά κάτω από το χιόνι;</h2>
<p class="isSelectedEnd">Το φαινόμενο αφορά κυρίως περιοχές με τύρφη. Η τύρφη είναι οργανικό υλικό που έχει σχηματιστεί από μισοαποσυντεθειμένα φυτά σε υγροτοπικά περιβάλλοντα. Σε φυσική κατάσταση είναι πολύ υγρή και λειτουργεί σαν τεράστια αποθήκη άνθρακα.</p>
<p class="isSelectedEnd">Όταν όμως η τύρφη ξηραίνεται, λόγω αποστράγγισης, παρατεταμένης ξηρασίας ή χαμηλής στάθμης υπόγειων νερών, μπορεί να πάρει φωτιά. Και τότε η καύση δεν μοιάζει με μια συνηθισμένη δασική πυρκαγιά. Δεν υπάρχουν απαραίτητα μεγάλες φλόγες. Η τύρφη μπορεί να σιγοκαίει υπόγεια, αργά, σε βάθος, όπως ένα αναμμένο κάρβουνο που δεν έχει σβήσει τελείως.</p>
<p class="isSelectedEnd">Το χιόνι, αντί να τη σβήσει, μπορεί σε ορισμένες περιπτώσεις να λειτουργήσει σαν κουβέρτα. Μονώνει το έδαφος από το έντονο κρύο και προστατεύει την υπόγεια εστία από τον αέρα και την επιφανειακή ψύξη.</p>
<h2>Τι έδειξε νέα μελέτη στη Ρωσία</h2>
<p class="isSelectedEnd">Νέα επιστημονική μελέτη εξέτασε τέτοιες υπόγειες πυρκαγιές σε βορεαλικά δάση (τάιγκα) της Ρωσίας. Οι ερευνητές προσπάθησαν να απαντήσουν σε τρία πρακτικά ερωτήματα:</p>
<ul>
<li class="isSelectedEnd">Γιατί κάποιες φωτιές επιβιώνουν τον χειμώνα;</li>
<li class="isSelectedEnd">Πώς μπορούμε να τις εντοπίσουμε ενώ είναι κρυμμένες κάτω από το χιόνι;</li>
<li class="isSelectedEnd">Και, κυρίως, μπορούν να σβήσουν πριν προκαλέσουν νέες πυρκαγιές την άνοιξη;</li>
</ul>
<p class="isSelectedEnd">Τα αποτελέσματα είναι εντυπωσιακά.</p>
<p class="isSelectedEnd">Οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι οι φωτιές-ζόμπι επιβιώνουν κυρίως εκεί όπου η στάθμη των υπόγειων νερών βρίσκεται αρκετά χαμηλά, περίπου κάτω από τα 60 εκατοστά από την επιφάνεια. Όσο πιο βαθιά βρίσκεται το νερό, τόσο πιο ξηρά παραμένουν τα ανώτερα στρώματα τύρφης και τόσο ευκολότερα μπορεί να συνεχιστεί η υπόγεια καύση.</p>
<h2>Τα drones βλέπουν αυτό που δεν φαίνεται</h2>
<p class="isSelectedEnd">Το μεγάλο πρόβλημα με αυτές τις πυρκαγιές είναι ότι δεν φαίνονται εύκολα. Ένας άνθρωπος που περπατά πάνω από το χιονισμένο έδαφος μπορεί να μην αντιληφθεί τίποτα. Οι δορυφόροι μπορούν να βοηθήσουν, αλλά η ανίχνευση μικρών, υπόγειων και χαμηλής έντασης θερμών εστιών είναι δύσκολη, ειδικά όταν υπάρχει χιόνι ή νέφωση.</p>
<p><img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-13913" src="https://climatebook.gr/wp-content/uploads/2026/06/fire-09-00144-g003.png" alt="" width="2846" height="1374" /><em>Σημεία με θερική ανίχνευση πυρκαγιών από δορυφόρο. Με πορτοκαλί κουκκίδες, οι πυρκαγιές σε τυρφώδη εδάφη 1Φερβουαρίου 2026. (<a href="https://peatfires.nextgis.com/">https://peatfires.nextgis.com/</a>)</em></p>
<p class="isSelectedEnd">Η μελέτη έδειξε ότι τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη με θερμικές κάμερες ήταν η πιο αποτελεσματική μέθοδος εντοπισμού. Στις δοκιμές, τα drones με θερμική απεικόνιση εντόπισαν περίπου το 98% των ενεργών υπόγειων εστιών.</p>
<h2>Μπορούν να σβήσουν πριν ξυπνήσουν;</h2>
<p class="isSelectedEnd">Το πιο σημαντικό εύρημα της μελέτης δεν είναι μόνο ότι αυτές οι φωτιές μπορούν να εντοπιστούν. Είναι ότι μπορούν και να σβήσουν μέσα στον χειμώνα.</p>
<p class="isSelectedEnd">Οι ερευνητές δοκίμασαν μια μέθοδο κατά την οποία το σιγοκαμένο υλικό απομακρύνεται μηχανικά και απλώνεται πάνω στο παγωμένο έδαφος. Εκεί ψύχεται γρήγορα, αντί να παραμένει συγκεντρωμένο σε θερμή υπόγεια εστία. Η μέθοδος εφαρμόστηκε σε δεκάδες περιπτώσεις σε ρωσικές περιοχές και οι επιθεωρήσεις μετά το λιώσιμο του χιονιού δεν έδειξαν νέα ενεργή εστία στα σημεία όπου είχε γίνει σωστή επέμβαση.</p>
<p class="isSelectedEnd">Με άλλα λόγια, το χειμώνα μπορεί να υπάρχει ένα παράθυρο ευκαιρίας: οι φωτιές είναι ακόμη υπόγειες, δεν έχουν επεκταθεί σε νέα βλάστηση και μπορούν να αντιμετωπιστούν πριν γίνουν ανοιξιάτικες πυρκαγιές.</p>
<h2>Γιατί έχει σημασία για το κλίμα</h2>
<p class="isSelectedEnd">Οι τυρφώνες είναι από τις σημαντικότερες φυσικές αποθήκες άνθρακα στον πλανήτη. Όταν καίγονται, απελευθερώνουν στην ατμόσφαιρα άνθρακα που μπορεί να είχε αποθηκευτεί για αιώνες ή και χιλιάδες χρόνια. Γι’ αυτό οι φωτιές-ζόμπι δεν είναι απλώς ένα παράξενο φαινόμενο. Είναι ένας ακόμη κρίκος στον φαύλο κύκλο της κλιματικής κρίσης.</p>
<p class="isSelectedEnd">Η άνοδος της θερμοκρασίας, οι πιο έντονες ξηρασίες και η αύξηση της δραστηριότητας των πυρκαγιών σε βόρειες περιοχές μπορούν να κάνουν την τύρφη πιο ευάλωτη στην καύση. Όταν οι τυρφώνες καίγονται, απελευθερώνουν περισσότερα αέρια του θερμοκηπίου. Και αυτό ενισχύει ακόμη περισσότερο την υπερθέρμανση.</p>
<p class="isSelectedEnd">Η καλή είδηση είναι ότι η επιστήμη προσφέρει πλέον εργαλεία για να τις εντοπίσουμε και να τις αντιμετωπίσουμε εγκαίρως.</p>
<p><em>Πηγή: <a href="https://www.mdpi.com/2571-6255/9/4/144">MDPI</a> &#8211; Εικόνα άρθρου: <a href="https://www.greenpeace.org/international/story/56176/peatland-protection-is-climate-protection/">Greenpeace</a></em></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Μουντιάλ 2026: η ζέστη μπαίνει στο παιχνίδι</title>
		<link>https://climatebook.gr/mountial-2026-i-zesti-mpainei-sto-paichnidi/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Σταύρος Ντάφης]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2026 14:57:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ΚΑΙΡΟΣ]]></category>
		<category><![CDATA[ΚΛΙΜΑ]]></category>
		<category><![CDATA[FIFA World Cup 2026]]></category>
		<category><![CDATA[FIFPRO]]></category>
		<category><![CDATA[WBGT]]></category>
		<category><![CDATA[World Weather Attribution]]></category>
		<category><![CDATA[αθλητισμός και κλιματική αλλαγή]]></category>
		<category><![CDATA[ακραία ζέστη]]></category>
		<category><![CDATA[ασφάλεια φιλάθλων]]></category>
		<category><![CDATA[ζεστη]]></category>
		<category><![CDATA[θερμική καταπόνηση]]></category>
		<category><![CDATA[καυσωνας]]></category>
		<category><![CDATA[κλιματικη αλλαγη]]></category>
		<category><![CDATA[κλιματική προσαρμογή]]></category>
		<category><![CDATA[Μουντιάλ 2026]]></category>
		<category><![CDATA[Παγκόσμιο Κύπελλο 2026]]></category>
		<category><![CDATA[ποδόσφαιρο και κλίμα]]></category>
		<category><![CDATA[υγεία αθλητών]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://climatebook.gr/?p=13868</guid>

					<description><![CDATA[Το Παγκόσμιο Κύπελλο του 2026 θα είναι ένα σημαντικό τεστ για το πώς ο αθλητισμός προσαρμόζεται σε ένα θερμότερο κλίμα. Η διοργάνωση θα πραγματοποιηθεί από τις 11 Ιουνίου έως τις 19 Ιουλίου σε Ηνωμένες Πολιτείες, Μεξικό και Καναδά, δηλαδή σε μια περίοδο όπου σε πολλές πόλεις η ζέστη και η υγρασία είναι ήδη υψηλές. Η [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p class="isSelectedEnd">Το Παγκόσμιο Κύπελλο του 2026 θα είναι ένα σημαντικό τεστ για το πώς ο αθλητισμός προσαρμόζεται σε ένα θερμότερο κλίμα. Η διοργάνωση θα πραγματοποιηθεί από τις 11 Ιουνίου έως τις 19 Ιουλίου σε Ηνωμένες Πολιτείες, Μεξικό και Καναδά, δηλαδή σε μια περίοδο όπου σε πολλές πόλεις η ζέστη και η υγρασία είναι ήδη υψηλές.</p>
<p class="isSelectedEnd">Η επιστημονική ομάδα World Weather Attribution εξέτασε τον κίνδυνο θερμικής καταπόνησης στους αγώνες του Μουντιάλ 2026. Η μελέτη δεν βασίστηκε μόνο στη θερμοκρασία αέρα, αλλά στον δείκτη WBGT, ο οποίος λαμβάνει υπόψη τη θερμοκρασία, την υγρασία, τον άνεμο και τη θερμική ακτινοβολία. Με απλά λόγια, δείχνει πόσο δύσκολο είναι για το ανθρώπινο σώμα να αποβάλει θερμότητα.</p>
<p><img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-13870" src="https://climatebook.gr/wp-content/uploads/2026/06/mundial4.jpg" alt="" width="1672" height="941" /></p>
<p data-start="2244" data-end="2623"><em>Οι μέσες μέγιστες τιμές θερμικής καταπόνησης και θερμοκρασίας κατά την περίοδο του Μουντιάλ με βάση την κλιματολογία 1991-2020 δείχνουν ότι πολλές διοργανώτριες πόλεις βρίσκονται ήδη σε ζώνες υψηλής ζέστης και υψηλής καταπόνησης. </em></p>
<p class="isSelectedEnd">Αυτό είναι κρίσιμο για το ποδόσφαιρο. Ένας παίκτης δεν εκτίθεται απλώς στη ζέστη· τρέχει, πιέζεται σωματικά και χρειάζεται συνεχή θερμορρύθμιση. Το ίδιο ισχύει, σε διαφορετικό βαθμό, και για φιλάθλους, εργαζόμενους, εθελοντές και όσους θα βρίσκονται σε μετακινήσεις ή υπαίθριες ζώνες φιλάθλων.</p>
<p class="isSelectedEnd">Η έρευνα συνέκρινε το σημερινό κλίμα με ένα υποθετικό κλίμα αντίστοιχο του 1994, όταν οι ΗΠΑ είχαν φιλοξενήσει ξανά το Μουντιάλ και <strong>ο πλανήτης ήταν περίπου 0,7°C ψυχρότερος</strong>. Το αποτέλεσμα δείχνει ότι η κλιματική αλλαγή έχει αυξήσει την πιθανότητα επικίνδυνων συνθηκών ζέστης και υγρασίας.</p>
<p class="isSelectedEnd">Σύμφωνα με την ανάλυση, περίπου 26 αγώνες του Μουντιάλ 2026 μπορεί να διεξαχθούν σε συνθήκες WBGT τουλάχιστον 26°C, επίπεδο στο οποίο απαιτούνται μέτρα προστασίας. Σε κλίμα 1994, ο αντίστοιχος αριθμός θα ήταν περίπου 21 αγώνες. Για το όριο των 28°C WBGT, στο οποίο η <a href="https://www.fifpro.org/en">FIFPRO</a> θεωρεί ότι πρέπει να εξετάζεται αναβολή ή καθυστέρηση, η εκτίμηση είναι περίπου 5 αγώνες στο σημερινό κλίμα, έναντι περίπου 3 σε κλίμα 1994.</p>
<p><img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-13871" src="https://climatebook.gr/wp-content/uploads/2026/06/mundial_2.jpg" alt="" width="1672" height="893" /></p>
<p><em>Η περίοδος διεξαγωγής του Μουντιάλ συμπίπτει με την άνοδο της θερινής θερμικής καταπόνησης σε πολλές πόλεις. Τα γραφήματα δείχνουν ότι από τα μέσα Ιουνίου έως τον Ιούλιο οι τιμές WBGT είναι ήδη υψηλές και σε αρκετές περιπτώσεις αυξάνονται όσο προχωρά το τουρνουά.</em></p>
<p>Το συμπέρασμα δεν είναι ότι κάθε αγώνας θα γίνει σε ακραίες συνθήκες. Είναι ότι οι πιθανότητες έχουν αλλάξει. Το Μουντιάλ του 2026 δείχνει πως η κλιματική αλλαγή δεν είναι πλέον μόνο περιβαλλοντικό ζήτημα, αλλά και θέμα υγείας, ασφάλειας και διοργάνωσης μεγάλων αθλητικών γεγονότων.</p>
<p>Πηγή: World Weather Attribution</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ιστορικό ψήφισμα του ΟΗΕ για την ευθύνη των κρατών απέναντι στο κλίμα</title>
		<link>https://climatebook.gr/istoriko-psifisma-tou-oie-gia-tin-efthyni-ton-kraton-apenanti-sto-klima/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Σταύρος Ντάφης]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2026 08:00:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ΚΛΙΜΑ]]></category>
		<category><![CDATA[Ακραία Καιρικά Φαινόμενα]]></category>
		<category><![CDATA[διεθνές δίκαιο]]></category>
		<category><![CDATA[Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης]]></category>
		<category><![CDATA[εκπομπές αερίων θερμοκηπίου]]></category>
		<category><![CDATA[κλιματικη αλλαγη]]></category>
		<category><![CDATA[Κλιματική δικαιοσύνη]]></category>
		<category><![CDATA[κλιματική δράση]]></category>
		<category><![CDATA[κλιματική κρίση]]></category>
		<category><![CDATA[μείωση εκπομπών]]></category>
		<category><![CDATA[ΟΗΕ]]></category>
		<category><![CDATA[ορυκτά καύσιμα]]></category>
		<category><![CDATA[περιβαλλοντική ευθύνη]]></category>
		<category><![CDATA[πολιτική για το κλίμα]]></category>
		<category><![CDATA[προστασία του κλίματος]]></category>
		<category><![CDATA[υπερθέρμανση του πλανήτη]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://climatebook.gr/?p=13828</guid>

					<description><![CDATA[Η Γενική Συνέλευση του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών ενέκρινε με μεγάλη πλειοψηφία την Τετάρτη 20 Μαΐου 2026 ψήφισμα που στηρίζει τη γνωμοδότηση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης για τις υποχρεώσεις των κρατών απέναντι στην κλιματική αλλαγή. Με απλά λόγια, η μείωση των εκπομπών και η προστασία των πολιτών από τις συνέπειες της κλιματικής κρίσης είναι ζήτημα [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p data-start="355" data-end="633">Η Γενική Συνέλευση του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών ενέκρινε με μεγάλη πλειοψηφία την Τετάρτη 20 Μαΐου 2026 ψήφισμα που στηρίζει τη γνωμοδότηση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης για τις υποχρεώσεις των κρατών απέναντι στην κλιματική αλλαγή.</p>
<p data-start="635" data-end="837">Με απλά λόγια, η μείωση των εκπομπών και η προστασία των πολιτών από τις συνέπειες της κλιματικής κρίσης είναι ζήτημα διεθνούς ευθύνης, εκτός από πολιτικής βούλησης στο κάθε κράτος.</p>
<p data-start="839" data-end="1188">Το ψήφισμα δεν δημιουργεί από μόνο του έναν νέο δεσμευτικό παγκόσμιο νόμο. Ωστόσο, έχει μεγάλη πολιτική και νομική σημασία. Ενισχύει την άποψη ότι τα κράτη οφείλουν να παίρνουν ουσιαστικά μέτρα για τον περιορισμό της υπερθέρμανσης του πλανήτη, να μειώνουν την εξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα και να προστατεύουν τις σημερινές και τις επόμενες γενιές.</p>
<p data-start="1190" data-end="1489">Ιδιαίτερη σημασία έχει και για τις χώρες και τις κοινότητες που ήδη βιώνουν τις πιο σκληρές επιπτώσεις: άνοδο της στάθμης της θάλασσας, ακραίους καύσωνες, πλημμύρες, ξηρασίες και απώλειες εισοδήματος. Για αυτές τις περιοχές, η κλιματική δικαιοσύνη είναι ζήτημα επιβίωσης.</p>
<p data-start="1491" data-end="1785">Η απόφαση αυτή μπορεί να χρησιμοποιηθεί στο μέλλον σε δικαστικές υποθέσεις και διεθνείς διαπραγματεύσεις. Στέλνει επίσης ένα ισχυρό μήνυμα: όσο η επιστήμη προειδοποιεί και οι επιπτώσεις γίνονται εντονότερες, η αδράνεια απέναντι στην κλιματική κρίση γίνεται όλο και δυσκολότερο να δικαιολογηθεί.</p>
<p>Πηγή: <a href="https://press.un.org/en/2026/ga12760.doc.htm?utm_source=chatgpt.com">UN</a></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Από τη Θεσσαλία έως τον Παγκόσμιο Νότο: η κλιματική κρίση εκτοπίζει ανθρώπους</title>
		<link>https://climatebook.gr/apo-ti-thessalia-eos-ton-pagkosmio-noto-i-klimatiki-krisi-ektopizei-anthropous/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Σταύρος Ντάφης]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2026 19:37:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ΚΛΙΜΑ]]></category>
		<category><![CDATA[ΦΥΣΙΚΕΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΣ]]></category>
		<category><![CDATA[#ClimateAdaptation]]></category>
		<category><![CDATA[#ClimateCrisis]]></category>
		<category><![CDATA[#ανθεκτικότητα]]></category>
		<category><![CDATA[#κλιματικήκρίση]]></category>
		<category><![CDATA[ClimateMigration]]></category>
		<category><![CDATA[daniel]]></category>
		<category><![CDATA[IOM]]></category>
		<category><![CDATA[thessaly]]></category>
		<category><![CDATA[ΚλιματικήΜετανάστευση]]></category>
		<category><![CDATA[πλημμυρες]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://climatebook.gr/?p=13818</guid>

					<description><![CDATA[Η κλιματική κρίση δεν αλλάζει μόνο τον καιρό. Αλλάζει και τις ζωές των ανθρώπων. Πλημμύρες, ξηρασίες, καύσωνες, άνοδος της στάθμης της θάλασσας και απώλεια καλλιεργειών αναγκάζουν ήδη εκατομμύρια ανθρώπους να εγκαταλείψουν τα σπίτια τους — προσωρινά ή μόνιμα. Αυτό είναι το βασικό μήνυμα της έκθεσης του Διεθνούς Οργανισμού Μετανάστευσης, “People on the Move in a [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Η κλιματική κρίση δεν αλλάζει μόνο τον καιρό. Αλλάζει και τις ζωές των ανθρώπων. Πλημμύρες, ξηρασίες, καύσωνες, άνοδος της στάθμης της θάλασσας και απώλεια καλλιεργειών αναγκάζουν ήδη εκατομμύρια ανθρώπους να εγκαταλείψουν τα σπίτια τους — προσωρινά ή μόνιμα.</p>
<p>Αυτό είναι το βασικό μήνυμα της <a href="https://publications.iom.int/books/people-move-changing-climate-linking-policy-evidence-and-action">έκθεσης του Διεθνούς Οργανισμού Μετανάστευσης, “People on the Move in a Changing Climate”</a>. Η έκθεση δείχνει ότι η σχέση ανάμεσα στην κλιματική αλλαγή και τη μετανάστευση είναι σύνθετη. Οι άνθρωποι σπάνια φεύγουν μόνο για έναν λόγο. Συνήθως, η κλιματική πίεση συνδυάζεται με φτώχεια, απώλεια εισοδήματος, επισιτιστική ανασφάλεια, αδύναμες υποδομές ή συγκρούσεις.</p>
<p>Το 2021 καταγράφηκαν <strong>23,7 εκατομμύρια νέοι εκτοπισμοί</strong> λόγω καταστροφών, από τους οποίους τα <strong>22,3 εκατομμύρια συνδέονταν με καιρικά φαινόμενα όπως καταιγίδες, πλημμύρες και ξηρασίες</strong>. Η έκθεση προειδοποιεί ότι, χωρίς επαρκή δράση, έως και 216 εκατομμύρια άνθρωποι μπορεί να μετακινηθούν εσωτερικά μέσα στις χώρες τους έως το 2050.</p>
<p>Η Ευρώπη δεν είναι έξω από αυτή την πραγματικότητα. Στην Ελλάδα, η κακοκαιρία Daniel στη Θεσσαλία έδειξε ότι ο εσωτερικός κλιματικός εκτοπισμός είναι πραγματικό πρόβλημα. Περισσότεροι από <strong>15.000</strong> άνθρωποι αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν προσωρινά ή μόνιμα τις κατοικίες τους, ενώ ακόμη και σήμερα, σχεδόν τρία χρόνια μετά, υπάρχουν άνθρωποι που δεν έχουν επιστρέψει σε κανονικές συνθήκες ζωής.</p>
<p>Η έκθεση του IMO προτείνει τρεις βασικούς άξονες: ασφαλείς λύσεις για όσους πρέπει να μετακινηθούν, προστασία για όσους έχουν ήδη εκτοπιστεί, και πολιτικές που επιτρέπουν στους ανθρώπους να μείνουν στον τόπο τους με ασφάλεια.</p>
<p>Το συμπέρασμα είναι  ότι η κλιματική ανθεκτικότητα δεν μπορεί να μένει στα χαρτιά και στις ομιλίες των πολιτικών. Σημαίνει πρόληψη πριν από την καταστροφή, προστασία την ώρα της κρίσης και πραγματική αποκατάσταση μετά.</p>
<p><em>Πηγή: <a href="https://publications.iom.int/books/people-move-changing-climate-linking-policy-evidence-and-action">ΙΜΟ</a></em></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Σταθερή χρηματοδότηση για την AMOC ζητούν ευρωβουλευτές από την Κομισιόν</title>
		<link>https://climatebook.gr/amoc-to-megalo-revma-tou-atlantikou-pou-afora-kai-tin-evropi/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Σταύρος Ντάφης]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2026 11:01:36 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ΚΛΙΜΑ]]></category>
		<category><![CDATA[ΩΚΕΑΝΟΣ]]></category>
		<category><![CDATA[amoc]]></category>
		<category><![CDATA[Ακραία Καιρικά Φαινόμενα]]></category>
		<category><![CDATA[Ατλαντικός Ωκεανός]]></category>
		<category><![CDATA[ευρωπαϊκή ένωση]]></category>
		<category><![CDATA[θάλασσα]]></category>
		<category><![CDATA[κλιματικη αλλαγη]]></category>
		<category><![CDATA[κλιματική ασφάλεια]]></category>
		<category><![CDATA[στάθμη θάλασσας]]></category>
		<category><![CDATA[ωκεανοί]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://climatebook.gr/?p=13800</guid>

					<description><![CDATA[Ευρωβουλευτές ζητούν σταθερή χρηματοδότηση για την παρακολούθηση ενός κρίσιμου συστήματος του κλίματος, καθώς η αποδυνάμωσή του θα μπορούσε να έχει σοβαρές συνέπειες για τη θάλασσα, τον καιρό, τη γεωργία και την ασφάλεια τροφίμων. Όταν μιλάμε για την κλιματική κρίση, συνήθως σκεφτόμαστε την άνοδο της θερμοκρασίας, τους καύσωνες, τις ξηρασίες ή τις πλημμύρες. Υπάρχουν όμως και [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p data-start="110" data-end="340">Ευρωβουλευτές ζητούν σταθερή χρηματοδότηση για την παρακολούθηση ενός κρίσιμου συστήματος του κλίματος, καθώς η αποδυνάμωσή του θα μπορούσε να έχει σοβαρές συνέπειες για τη θάλασσα, τον καιρό, τη γεωργία και την ασφάλεια τροφίμων.</p>
<p data-start="408" data-end="783">Όταν μιλάμε για την κλιματική κρίση, συνήθως σκεφτόμαστε την άνοδο της θερμοκρασίας, τους καύσωνες, τις ξηρασίες ή τις πλημμύρες. Υπάρχουν όμως και μεγάλα φυσικά συστήματα του πλανήτη που απορρυθμίζονται και καθορίζουν σε μεγάλο βαθμό το κλίμα στο οποίο ζούμε. Ένα από αυτά είναι η <strong data-start="702" data-end="754">Μεσημβρινή Ανατρεπτική Κυκλοφορία του Ατλαντικού</strong>, γνωστή διεθνώς ως <strong data-start="774" data-end="782">AMOC (Atlantic Meridional Overturning Circulation)</strong>.</p>
<p data-start="785" data-end="1304">Η AMOC είναι ένα τεράστιο σύστημα θαλάσσιων ρευμάτων που μεταφέρει θερμά επιφανειακά νερά από τους τροπικούς προς τον Βόρειο Ατλαντικό και την Ευρώπη. Εκεί, καθώς τα νερά ψύχονται και γίνονται πιο πυκνά, βυθίζονται και επιστρέφουν προς τον νότο σε μεγαλύτερα βάθη. Με απλά λόγια, λειτουργεί σαν ένας μεγάλος «ιμάντας μεταφοράς θερμότητας» στον ωκεανό, επηρεάζοντας το κλίμα της Ευρώπης, τα καιρικά μοτίβα, τη στάθμη της θάλασσας και την ικανότητα των ωκεανών να απορροφούν άνθρακα.</p>
<p data-start="1306" data-end="1939">Το ανησυχητικό είναι ότι <a href="https://climatebook.gr/44-epistimones-tou-klimatos-proeidopoioun-gia-tin-allagi-tou-revmatos-tou-atlantikou-okeanou/">η ανθρωπογενής κλιματική αλλαγή μπορεί να αποδυναμώσει αυτό το σύστημα.</a> Ένα τέτοιο σενάριο δεν θα σήμαινε απλώς «λίγο διαφορετικό καιρό». Θα μπορούσε να επιταχύνει δραματικά τις κλιματικές μεταβολές στη Βόρεια Ευρώπη, να αυξήσει περαιτέρω τη στάθμη της θάλασσας σε ευρωπαϊκές ακτές, να αλλάξει τα μοτίβα βροχόπτωσης και ξηρασίας σε πολλές περιοχές του κόσμου και να μειώσει την απορρόφηση άνθρακα από τους ωκεανούς.</p>
<p data-start="1941" data-end="2361">Αυτό δεν σημαίνει ότι η κατάρρευση της AMOC είναι βέβαιη ή άμεση. Σημαίνει όμως ότι πρόκειται για έναν κίνδυνο με δυνητικά πολύ μεγάλες επιπτώσεις και με σημαντικές αβεβαιότητες. Και ακριβώς γι’ αυτό χρειάζεται καλύτερη παρακολούθηση. Δεν μπορούμε να προστατεύσουμε κοινωνίες, υποδομές, παράκτιες περιοχές και αγροτική παραγωγή αν δεν γνωρίζουμε με επάρκεια πώς μεταβάλλεται ένα από τα πιο κρίσιμα συστήματα του πλανήτη.</p>
<p data-start="3043" data-end="3618">Αυτό ήταν και το βασικό <strong>μήνυμα επιστολής ευρωβουλευτών προς τον Επίτροπο για το Κλίμα, Wopke Hoekstra</strong>. Οι υπογράφοντες, ανάμεσά τους και ο Έλληνας ευρωβουλευτής της Ομάδας των Σοσιαλιστών και Δημοκρατών Σάκης Αρναούτογλου, ζητούν από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να κινητοποιήσει σταθερή ευρωπαϊκή χρηματοδότηση για την παρακολούθηση της AMOC και των ωκεανών. Στην επιστολή τονίζεται ότι η παρακολούθηση της AMOC δεν μπορεί να εξαρτάται από αποσπασματικά ερευνητικά κονδύλια, αλλά πρέπει να αντιμετωπιστεί ως επείγουσα προτεραιότητα για την κλιματική ασφάλεια της Ευρώπης.</p>
<p data-start="3043" data-end="3618"><iframe loading="lazy" style="border: none; overflow: hidden;" src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Farnaoutogloumep%2Fposts%2Fpfbid02SkLYHVb6oGWt1PhSAoCCGhC28pgvNMcG4CjsTddhE1ZgTy3y8EfYQop4TvpYTy3xl&amp;show_text=true&amp;width=500" width="500" height="750" frameborder="0" scrolling="no" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p data-start="3620" data-end="4123">Συγκεκριμένα, ζητείται ετήσια χρηματοδότηση περίπου <strong data-start="3672" data-end="3696">25 εκατομμυρίων ευρώ</strong> για τη μόνιμη παρακολούθηση της AMOC, καθώς και η ενίσχυση μιας πιο φιλόδοξης ευρωπαϊκής προσέγγισης για την παρατήρηση των ωκεανών, όπως η ιδέα του <strong data-start="3846" data-end="3867">“Ocean Telescope”</strong>. Πρόκειται για μια πρόταση που θα μπορούσε να λειτουργήσει ως ένα ολοκληρωμένο σύστημα παρακολούθησης του ωκεανού, συνδυάζοντας δεδομένα από επιτόπιες μετρήσεις, δορυφόρους, θαλάσσιες πλατφόρμες και ερευνητικά δίκτυα.</p>
<p data-start="4125" data-end="4521">Το πολιτικό μήνυμα είναι ότι η Ευρώπη δεν μπορεί να μιλά για κλιματική ανθεκτικότητα χωρίς τα δεδομένα που απαιτούνται για να κατανοεί και να προβλέπει τους μεγάλους κινδύνους. Η παρακολούθηση των ωκεανών είναι βασική υποδομή για την προστασία των πολιτών, της οικονομίας, της γεωργίας, των παράκτιων περιοχών και της επισιτιστικής ασφάλειας.</p>
<p data-start="4523" data-end="4769">Η κλιματική κρίση δεν εξελίσσεται μόνο στην ατμόσφαιρα. Εξελίσσεται και στους ωκεανούς. Και όσο καλύτερα «βλέπουμε» τι συμβαίνει εκεί, τόσο καλύτερα μπορούμε να προετοιμαστούμε.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>El Niño 2026: Το κλιματικό φαινόμενο που μπορεί να κοστίσει τρισεκατομμύρια</title>
		<link>https://climatebook.gr/el-nino-2026-to-klimatiko-fainomeno-pou-mporei-na-kostisei-trisekatommyria/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Σταύρος Ντάφης]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2026 15:59:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ΚΛΙΜΑ]]></category>
		<category><![CDATA[#ENSO]]></category>
		<category><![CDATA[climate change]]></category>
		<category><![CDATA[climatebook]]></category>
		<category><![CDATA[el nino]]></category>
		<category><![CDATA[extreme weather]]></category>
		<category><![CDATA[global economy]]></category>
		<category><![CDATA[Ακραία Καιρικά Φαινόμενα]]></category>
		<category><![CDATA[ελ νινιο]]></category>
		<category><![CDATA[κλιματικη αλλαγη]]></category>
		<category><![CDATA[παγκόσμια οικονομία]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://climatebook.gr/?p=13750</guid>

					<description><![CDATA[Καθώς τα διεθνή κλιματικά κέντρα παρακολουθούν την επιστροφή του El Niño μέσα στο 2026, η συζήτηση αφορά και το επικείμενο οικονομικό κόστος παγκοσμίως. Ο Παγκόσμιος Μετεωρολογικός Οργανισμός αναφέρει ότι οι θερμοκρασίες στην περιοχή Niño 3.4 του τροπικού Ειρηνικού δείχνουν γρήγορη μετάβαση προς συνθήκες El Niño, πιθανώς από τον Μάιο–Ιούλιο 2026, ενώ αρκετά μοντέλα δείχνουν πιθανότητα [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p data-start="121" data-end="628">Καθώς τα διεθνή κλιματικά κέντρα παρακολουθούν την <a href="https://climatebook.gr/el-nino-erchetai-neo-epeisodio-mesa-sto-2026-simainei-gia-ton-planiti/">επιστροφή του El Niño μέσα στο 2026</a>, η συζήτηση αφορά και το επικείμενο οικονομικό κόστος παγκοσμίως. Ο Παγκόσμιος Μετεωρολογικός Οργανισμός αναφέρει ότι οι θερμοκρασίες στην περιοχή Niño 3.4 του τροπικού Ειρηνικού δείχνουν γρήγορη μετάβαση προς συνθήκες El Niño, πιθανώς από τον Μάιο–Ιούλιο 2026, ενώ αρκετά μοντέλα δείχνουν πιθανότητα ισχυρού επεισοδίου αργότερα μέσα στο έτος.</p>
<p data-start="630" data-end="1187">Οι επιπτώσεις του El Niño δεν μένουν στον Τροπικό Ειρηνικό. Μπορεί να μεταβάλει τα μοτίβα βροχόπτωσης, να ενισχύσει ξηρασίες σε ορισμένες περιοχές, πλημμύρες σε άλλες, να επηρεάσει τη γεωργία, την αλιεία, τις τιμές τροφίμων, την ενέργεια και τελικά την παγκόσμια οικονομία. Κάθε El Niño είναι διαφορετικό, επομένως δεν μεταφράζεται αυτόματα σε ίδιες επιπτώσεις παντού.</p>
<p data-start="1189" data-end="1694">Η σημαντική διάσταση είναι ότι το κόστος δεν τελειώνει όταν τελειώνει το φαινόμενο. <a href="https://www.science.org/doi/10.1126/science.adf2983">Μελέτη ερευνητών του Dartmouth, που δημοσιεύθηκε στο <em data-start="1326" data-end="1335">Science</em></a>, εξέτασε τις μεγάλες εκδηλώσεις Ελ Νίνιο του 1982–83 και του 1997–98 και βρήκε ότι η επιβράδυνση της οικονομικής ανάπτυξης παρέμεινε για χρόνια. Σύμφωνα με τη μελέτη, η παγκόσμια οικονομία έχασε περίπου <strong>4,1 τρισ. δολάρια</strong> στα πέντε χρόνια μετά το επεισόδιο του 1982–83 και <strong>5,7 τρισ. δολάρια</strong> μετά το επεισόδιο του 1997–98.</p>
<p data-start="1189" data-end="1694"><img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-13761" src="https://climatebook.gr/wp-content/uploads/2026/04/el_nino_global_economic_losses_cb.png" alt="" width="2291" height="1316" /></p>
<p data-start="1696" data-end="2194">Οι απώλειες δεν κατανέμονται δίκαια. Οι φτωχότερες τροπικές χώρες, που συχνά εξαρτώνται περισσότερο από τη γεωργία, την αλιεία και τις ευάλωτες υποδομές, πλήττονται δυσανάλογα. Η ίδια μελέτη εκτιμά ότι, μετά το El Niño του 1997–98, χώρες όπως το <strong>Περού και η Ινδονησία είχαν Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν (ΑΕΠ) πάνω από 10% χαμηλότερο σε σχέση με το επίπεδο που θα μπορούσαν να έχουν χωρίς το φαινόμενο</strong>. Ακόμη και στις ΗΠΑ, οι απώλειες εκτιμήθηκαν περίπου στο 3% του ΑΕΠ σε μεταγενέστερα έτη.</p>
<p data-start="1696" data-end="2194"><img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-13755" src="https://climatebook.gr/wp-content/uploads/2026/04/map-losses-1998.webp" alt="" width="1200" height="800" /></p>
<p data-start="1696" data-end="2194"><em>Μεταβολές στο ακαθάριστο εγχώριο προϊόν (ΑΕΠ) λόγω του El Niño του 1997–98 . Πηγή εικόνας: Christopher Callahan</em></p>
<p data-start="1696" data-end="2194">Άρα η εμπειρία και τα δεδομένα μας λένε ότι ένα ισχυρό El Niño δεν είναι μόνο ένα μετεωρολογικό γεγονός λίγων μηνών. Είναι ένας πολλαπλασιαστής κινδύνου για οικονομίες ήδη πιεσμένες από την ανθρωπογενή κλιματική αλλαγή, την ακρίβεια, την επισιτιστική ανασφάλεια και την έλλειψη νερού. Οι σωστές μετεωρολογικές προβλέψεις του φαινομένου μήνες πριν καν εκδηλωθεί, μπορεί να προετοιμάσει ολόκληρους τομείς της παγκόσμιας οικονομίας. Αρκεί να υπάρχει η πολιτική βούληση.</p>
<p>Πηγές: <a href="https://home.dartmouth.edu/news/2023/05/years-after-el-nino-global-economy-loses-trillions">datartmouth.edu</a>, <a href="https://www.science.org/doi/10.1126/science.adf2983">science.org</a></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Καύσωνες χωρίς προηγούμενο: μπορεί η Ελλάδα να αγγίξει τους 50°C;</title>
		<link>https://climatebook.gr/kafsones-choris-proigoumeno-mporei-i-ellada-na-angiksei-tous-50-c/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Σταύρος Ντάφης]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2026 13:46:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ΚΑΙΡΟΣ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://climatebook.gr/?p=13738</guid>

					<description><![CDATA[Η Ελλάδα έχει ήδη βιώσει ακραίους καύσωνες, με θερμοκρασίες που έχουν φτάσει τους 47–48°C σε ορισμένες περιοχές. Αυτά τα επεισόδια θεωρούνταν μέχρι πρόσφατα εξαιρετικά σπάνια. Όμως, σε ένα κλίμα που θερμαίνεται, το ερώτημα γίνεται όλο και πιο επίκαιρο: θα μπορούσαμε να δούμε ακόμη υψηλότερες θερμοκρασίες στο μέλλον; Δεν μπορούμε να προβλέψουμε από τώρα πότε ή [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p data-start="114" data-end="431">Η Ελλάδα έχει ήδη βιώσει ακραίους καύσωνες, με θερμοκρασίες που έχουν φτάσει τους 47–48°C σε ορισμένες περιοχές. Αυτά τα επεισόδια θεωρούνταν μέχρι πρόσφατα εξαιρετικά σπάνια. Όμως, σε ένα κλίμα που θερμαίνεται, το ερώτημα γίνεται όλο και πιο επίκαιρο: θα μπορούσαμε να δούμε ακόμη υψηλότερες θερμοκρασίες στο μέλλον;</p>
<p data-start="433" data-end="782">Δεν μπορούμε να προβλέψουμε από τώρα πότε ή πού θα καταγραφεί ένα τέτοιο ακραίο γεγονός. Ωστόσο, γνωρίζουμε ότι η κλιματική αλλαγή αυξάνει την πιθανότητα και την ένταση των καυσώνων. Τα τελευταία 40 χρόνια, η θερμοκρασία έχει ξεπεράσει τους 45°C στη χώρα μας 6 φορές, με τις <strong>4 εκ των οποίων να έχουν καταγραφεί την τελευταία 10ετία</strong>, δείχνοντας ότι οι ακραία υψηλές τιμές θερμοκρασίας εμφανίζονται ολοένα και συχνότερα.</p>
<p data-start="784" data-end="1171">Η Μεσόγειος θεωρείται μία από τις περιοχές που θερμαίνονται ταχύτερα παγκοσμίως. Αυτό σημαίνει ότι οι “βάσεις” πάνω στις οποίες αναπτύσσονται οι καύσωνες είναι πλέον υψηλότερες. Όταν συνδυάζονται με συγκεκριμένες ατμοσφαιρικές συνθήκες –όπως παρατεταμένη ηλιοφάνεια, μεταφορά θερμών αερίων μαζών από την Αφρική και ασθενείς άνεμοι– μπορούν να οδηγήσουν σε ιδιαίτερα ακραίες θερμοκρασίες. Περιοχές της Τουρκίας έχουν φτάσει τιμές πολύ κοντά στους 50°C, δείχνοντας πόσο ανεβαίνουν τα όρια στη Μεσόγειο, με <a href="https://climatebook.gr/ischyros-kafsonas-sta-valkania-proti-fora-50-c-stin-tourkia/">τελευταίο παράδειγμα το προηγούμενο καλοκαίρι του 2025</a>.</p>
<p data-start="1173" data-end="1402">Σε αυτό το πλαίσιο, το ενδεχόμενο να προσεγγιστούν ή ακόμη και να ξεπεραστούν τα σημερινά ρεκόρ δεν μπορεί να αποκλειστεί. Αν και οι κλιματικές προβολές δεν μπορούν να μας πουν με ακρίβεια πότε ή πού θα καταγραφεί μια θερμοκρασία 50°C, λόγω τεχνικών περιορισμών, δείχνουν καθαρά ότι οι συνθήκες που ευνοούν τέτοια ακραία επεισόδια γίνονται συχνότερες. Σε ένα θερμότερο κλίμα, τα σημερινά ακραία ρεκόρ αποτελούν ένα όριο που μπορεί να δοκιμαστεί ή και να ξεπεραστεί στο μέλλον. Οι τιμές των 50°C σε ένα θερμότερο κλίμα παύουν να είναι αδιανόητες.</p>
<p data-start="1404" data-end="1769">Ένας καύσωνας κοντά στους 50°C δεν επηρεάζει μόνο την υγεία. Ανάλογα τη διάρκειά του, μπορεί να επηρεάσει σημαντικά διάφορα επαγγέλματα και τουριστικές περιοχές. Σε τέτοιες συνθήκες, οι μετακινήσεις μέσα στην ημέρα περιορίζονται, οι υπαίθριες δραστηριότητες γίνονται δύσκολες ή επικίνδυνες και αρχαιολογικοί χώροι μπορεί να χρειάζεται να κλείνουν τις θερμές ώρες, όπως έχει ήδη συμβεί σε προηγούμενους καύσωνες. Πολλές εξωτερικές εργασίες και αθλητικές δραστηριότητες περιορίζονται δραστικά ή διακόπτονται.</p>
<p>Ταυτόχρονα, ένα ακραίο επεισόδιο ζέστης δεν περιορίζεται στη στεριά: μπορεί να οδηγήσει και σε <strong>θαλάσσιο καύσωνα</strong>, με αυξημένες θερμοκρασίες της θάλασσας που επηρεάζουν τα θαλάσσια οικοσυστήματα, την αλιεία και ακόμη και τον τουρισμό στις παράκτιες περιοχές.Παράλληλα, αυξάνεται η πίεση σε νερό, ηλεκτρικό ρεύμα, υγειονομικές υπηρεσίες και υποδομές ψύξης, ειδικά σε νησιά και περιοχές με ήδη περιορισμένους πόρους.</p>
<p>Η προετοιμασία για τέτοιες συνθήκες είναι ζήτημα συνολικού εθνικού σχεδιασμού. Απαιτείται έγκαιρη προειδοποίηση και καλύτερος συντονισμός των αρχών, σαφή πρωτόκολλα για την προστασία των εργαζομένων σε εξωτερικούς χώρους και ενίσχυση των υπηρεσιών υγείας τις ημέρες αιχμής. Ταυτόχρονα, οι πόλεις χρειάζεται να γίνουν πιο ανθεκτικές: περισσότερο αστικό πράσινο, σκίαση, ψυχρά υλικά και χώροι δροσιάς μπορούν να μειώσουν σημαντικά τις θερμοκρασίες στο δομημένο περιβάλλον. Σε επίπεδο υποδομών, κρίσιμη είναι η ενίσχυση των δικτύων ενέργειας και ύδρευσης, καθώς και η επένδυση σε λύσεις αποθήκευσης και εξοικονόμησης.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Το LNG «χαμηλού μεθανίου» των ΗΠΑ ίσως δεν είναι τόσο καθαρό όσο διαφημίζεται</title>
		<link>https://climatebook.gr/to-lng-chamilou-methaniou-ton-ipa-isos-den-einai-toso-katharo-oso-diafimizetai/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Σταύρος Ντάφης]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2026 06:25:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ΕΝΕΡΓΕΙΑ]]></category>
		<category><![CDATA[ΚΛΙΜΑ]]></category>
		<category><![CDATA[ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΑΕΡΑ]]></category>
		<category><![CDATA[certified gas]]></category>
		<category><![CDATA[climate change]]></category>
		<category><![CDATA[EU methane regulation]]></category>
		<category><![CDATA[LNG]]></category>
		<category><![CDATA[low-methane LNG]]></category>
		<category><![CDATA[methane emissions]]></category>
		<category><![CDATA[MiQ]]></category>
		<category><![CDATA[εκπομπές μεθανίου]]></category>
		<category><![CDATA[ενεργειακή πολιτική]]></category>
		<category><![CDATA[ευρωπαϊκή ένωση]]></category>
		<category><![CDATA[ΗΠΑ]]></category>
		<category><![CDATA[Κανονισμός Μεθανίου]]></category>
		<category><![CDATA[μεθάνιο]]></category>
		<category><![CDATA[πιστοποίηση εκπομπών]]></category>
		<category><![CDATA[υγροποιημένο φυσικό αέριο]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://climatebook.gr/?p=13734</guid>

					<description><![CDATA[Η συζήτηση για το υγροποιημένο φυσικό αέριο, το γνωστό LNG, συνήθως παρουσιάζεται με έναν απλό τρόπο: ως ένα «καθαρότερο» ορυκτό καύσιμο που μπορεί να λειτουργήσει ως γέφυρα στην ενεργειακή μετάβαση. Όμως μια νέα δημοσιογραφική έρευνα έρχεται να αμφισβητήσει όχι μόνο αυτό το αφήγημα, αλλά και τον ίδιο τον τρόπο με τον οποίο ένα μέρος του [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p data-start="204" data-end="800">Η συζήτηση για το υγροποιημένο φυσικό αέριο, το γνωστό LNG, συνήθως παρουσιάζεται με έναν απλό τρόπο: ως ένα «καθαρότερο» ορυκτό καύσιμο που μπορεί να λειτουργήσει ως γέφυρα στην ενεργειακή μετάβαση. Όμως μια νέα δημοσιογραφική έρευνα έρχεται να αμφισβητήσει όχι μόνο αυτό το αφήγημα, αλλά και τον ίδιο τον τρόπο με τον οποίο ένα μέρος του αμερικανικού LNG πιστοποιείται ως «χαμηλού μεθανίου». Το ζήτημα αφορά το αν η Ευρώπη εισάγει πραγματικά καύσιμο με χαμηλότερο κλιματικό αποτύπωμα ή απλώς ένα καλύτερο «χαρτί συμμόρφωσης».</p>
<p data-start="802" data-end="1662">Στο επίκεντρο βρίσκεται η <a href="https://miq.org/">MiQ</a>, μια από τις σημαντικότερες εθελοντικές πλατφόρμες πιστοποίησης εκπομπών μεθανίου, η οποία αξιολογεί εγκαταστάσεις φυσικού αερίου και εκδίδει πιστοποιητικά για τις επιδόσεις τους. Σύμφωνα με έρευνα των <a href="https://gasoutlook.com/long-read/certified-low-methane-u-s-lng-likely-more-polluting-than-claimed/?li_fat_id=97edb2de-e8f5-4841-9301-30811743190f"><em data-start="1034" data-end="1047">Gas Outlook</em></a> και <a href="https://www.theguardian.com/environment/2026/apr/01/invisible-plumes-and-terrible-pollution-the-reality-of-the-us-gas-sites-rated-grade-a"><em data-start="1052" data-end="1066">The Guardian</em></a>, σε πιστοποιημένες εγκαταστάσεις στις ΗΠΑ εντοπίστηκαν με οπτικές κάμερες διαρροές μεθανίου και προβλήματα σε πυρσούς καύσης, ακόμη και σε σημεία που είχαν λάβει πολύ υψηλές βαθμολογίες. Η MiQ υποστηρίζει ότι το σύστημά της βασίζεται σε ελέγχους από ανεξάρτητους auditors και ότι τα στιγμιότυπα από κάμερες δεν αρκούν από μόνα τους για να αποδείξουν αδήλωτες εκπομπές. Παρ’ όλα αυτά, η ίδια η έρευνα δείχνει ότι οι έλεγχοι βασίζονται σε μεγάλο βαθμό στα στοιχεία που δηλώνουν οι ίδιες οι εταιρείες, χωρίς υποχρεωτική ανεξάρτητη και συνεχή μέτρηση επί τόπου.</p>
<p data-start="1664" data-end="2342">Γιατί έχει σημασία αυτό; Επειδή το μεθάνιο είναι εξαιρετικά ισχυρό αέριο του θερμοκηπίου: <strong>σε ορίζοντα 20 ετών θερμαίνει την ατμόσφαιρα περίπου 82,5 φορές περισσότερο από το CO₂</strong>. Και επειδή ολοένα περισσότερα στοιχεία δείχνουν ότι οι πραγματικές εκπομπές από πετρελαϊκές και αεριοπαραγωγικές περιοχές μπορεί να είναι πολύ υψηλότερες από τις επίσημες δηλώσεις. Δορυφορικά δεδομένα του MethaneSAT για τη λεκάνη Permian στο Τέξας στις ΗΠΑ έδειξαν <strong>εκπομπές περίπου τετραπλάσιες από τις επίσημες εκτιμήσεις της αμερικανικής EPA</strong>, ενώ ανάλυση του RMI υπολόγισε ότι στο Τέξας χάθηκε 3 έως 4,5 φορές περισσότερο αέριο από ό,τι ανέφεραν οι φορείς εκμετάλλευσης.</p>
<p data-start="2344" data-end="3098">Η ευρωπαϊκή διάσταση είναι κρίσιμη. Η ΕΕ έχει ήδη θέσει σε ισχύ τον νέο <a href="https://eur-lex.europa.eu/EL/legal-content/summary/reducing-methane-emissions-in-the-energy-sector.html"><strong>Κανονισμό για το μεθάνιο</strong></a>, με σταδιακές απαιτήσεις για τους εισαγωγείς: από το 2025 ζητούνται πληροφορίες για την προέλευση και τα μέτρα παρακολούθησης, από το 2027 απαιτούνται ισοδύναμα συστήματα monitoring-reporting-verification, από το 2028 θα ζητείται αναφορά έντασης μεθανίου και από το 2030 θα ισχύουν ανώτατα όρια. Την ίδια στιγμή, οι ΗΠΑ ήταν το 2025 ο μεγαλύτερος προμηθευτής LNG της ΕΕ, καλύπτοντας το 56% των ευρωπαϊκών εισαγωγών LNG. Αυτό σημαίνει ότι η αξιοπιστία αυτών των πιστοποιήσεων δεν είναι ένα αμερικανικό θέμα μακριά από εμάς· αφορά άμεσα την ευρωπαϊκή ενεργειακή πολιτική και την κλιματική αξιοπιστία της ίδιας της Ένωσης.</p>
<p data-start="3100" data-end="3503">Το βασικό συμπέρασμα είναι απλό: δεν αρκεί ένα καύσιμο να χαρακτηρίζεται «χαμηλών εκπομπών» για να είναι πράγματι τέτοιο. Στην εποχή της κλιματικής κρίσης, η διαφορά δεν κρίνεται μόνο στο τι υπόσχεται η αγορά, αλλά στο ποιος μετρά, πώς μετρά και πόσο διαφανή είναι τα δεδομένα. Και ίσως αυτό να είναι το πιο σημαντικό μάθημα από τη νέα αυτή υπόθεση γύρω από το LNG.</p>
<p>Πηγή: <a href="https://gasoutlook.com/long-read/certified-low-methane-u-s-lng-likely-more-polluting-than-claimed/?li_fat_id=97edb2de-e8f5-4841-9301-30811743190f">Gasoutlook.com</a></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Η ΕΕ μείωσε τις εκπομπές της κατά 40% από το 1990</title>
		<link>https://climatebook.gr/i-ee-meiose-tis-ekpompes-tis-kata-40-apo-to-1990/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Σταύρος Ντάφης]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2026 14:07:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ΚΛΙΜΑ]]></category>
		<category><![CDATA[climate change]]></category>
		<category><![CDATA[climate neutrality]]></category>
		<category><![CDATA[EEA]]></category>
		<category><![CDATA[energy efficiency]]></category>
		<category><![CDATA[European Union]]></category>
		<category><![CDATA[forests]]></category>
		<category><![CDATA[greenhouse gas emissions]]></category>
		<category><![CDATA[renewables]]></category>
		<category><![CDATA[road transport]]></category>
		<category><![CDATA[ανανεώσιμες πηγές ενέργειας]]></category>
		<category><![CDATA[δάση]]></category>
		<category><![CDATA[εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου]]></category>
		<category><![CDATA[ενεργειακή απόδοση]]></category>
		<category><![CDATA[ευρωπαϊκή ένωση]]></category>
		<category><![CDATA[Ευρωπαϊκός Οργανισμός Περιβάλλοντος]]></category>
		<category><![CDATA[κλιματικη αλλαγη]]></category>
		<category><![CDATA[κλιματική ουδετερότητα]]></category>
		<category><![CDATA[οδικές μεταφορές]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://climatebook.gr/?p=13730</guid>

					<description><![CDATA[Η Ευρωπαϊκή Ένωση πέτυχε μια σημαντική πρόοδο στο κλίμα: οι καθαρές εγχώριες εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου το 2024 ήταν κατά 40% χαμηλότερες σε σχέση με το 1990. Μόνο από το 2023 στο 2024 καταγράφηκε νέα μείωση κατά 3%, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία που υπέβαλε η ΕΕ στον ΟΗΕ και την ανάλυση του Ευρωπαϊκού Οργανισμού [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p data-start="220" data-end="599">Η Ευρωπαϊκή Ένωση πέτυχε μια σημαντική πρόοδο στο κλίμα: οι καθαρές εγχώριες εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου το 2024 ήταν κατά 40% χαμηλότερες σε σχέση με το 1990. Μόνο από το 2023 στο 2024 καταγράφηκε νέα μείωση κατά 3%, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία που υπέβαλε η ΕΕ στον ΟΗΕ και την ανάλυση του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Περιβάλλοντος (EEA).</p>
<p data-start="601" data-end="1069">Το στοιχείο αυτό δείχνει ότι η ευρωπαϊκή κλιματική πολιτική έχει ήδη φέρει μετρήσιμα αποτελέσματα. Οι μεγαλύτερες μειώσεις προήλθαν από την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας και θερμότητας, τη βιομηχανία, τις κατοικίες και τον τομέα του σιδήρου και χάλυβα. Καθοριστικό ρόλο έπαιξαν η αύξηση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, η βελτίωση της ενεργειακής αποδοτικότητας και η σταδιακή απομάκρυνση από πιο ρυπογόνα καύσιμα όπως ο άνθρακας.</p>
<p data-start="1071" data-end="1571">Είναι ενδεικτικό ότι οι εκπομπές από την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας και θερμότητας <strong>έχουν μειωθεί κατά 58% από το 1990</strong>, <strong>ενώ η ευρωπαϊκή οικονομία αναπτύχθηκε την ίδια περίοδο κατά περισσότερο από 70%</strong>. Με απλά λόγια, η ΕΕ κατάφερε να παράγει περισσότερο πλούτο εκπέμποντας λιγότερα αέρια του θερμοκηπίου. Αυτό είναι ένα από τα πιο ουσιαστικά μηνύματα της νέας έκθεσης: η οικονομική ανάπτυξη δεν χρειάζεται πλέον να πηγαίνει χέρι-χέρι με την αύξηση των εκπομπών.</p>
<p data-start="1573" data-end="2052">Ωστόσο, η εικόνα δεν είναι μόνο θετική. Οι εκπομπές από τις οδικές μεταφορές αυξήθηκαν σε σχέση με το 1990, παρά τα πιο αποδοτικά οχήματα και την άνοδο των ηλεκτρικών αυτοκινήτων, επειδή αυξήθηκε ακόμη περισσότερο η συνολική ζήτηση για μετακινήσεις και μεταφορές. Παράλληλα, τα δάση της Ευρώπης απορροφούν πλέον λιγότερο διοξείδιο του άνθρακα απ’ ό,τι στο παρελθόν, λόγω γήρανσης, αυξημένων υλοτομιών και επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής.</p>
<p data-start="2054" data-end="2686">Η Ευρώπη δείχνει πως η μείωση των εκπομπών είναι εφικτή όταν υπάρχουν πολιτικές, επενδύσεις και σαφείς στόχοι. Όμως η επόμενη φάση θα είναι δυσκολότερη: χρειάζονται βαθύτερες αλλαγές στις μεταφορές, στα κτίρια, στη βιομηχανία και στη διαχείριση της γης, αν η ΕΕ θέλει να πετύχει τον στόχο της κλιματικής ουδετερότητας έως το 2050. Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι το -40% αφορά τις καθαρές εγχώριες εκπομπές και δεν είναι άμεσα συγκρίσιμο με τον ευρωπαϊκό στόχο του -55% για το 2030, επειδή το πεδίο μέτρησης δεν είναι ακριβώς το ίδιο.</p>
<p><em>Πηγή: <a href="https://www.eea.europa.eu/en/newsroom/news/the-eu-has-cut-its-greenhouse-gas-emissions-by-40-since-1990">European Environment Agency</a></em></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
